Apollo.iovsOcoya
Comparatif complet sur les critères qui comptent : fonctionnalités, prix, compatibilité.
Mieux noté
Apollo.io
FreemiumLa base de données B2B + prospection IA — trouve, enrichis et contacte tes prospects en un flux.
3 critères avantageux
VS
Ocoya
PayantCrée, planifie et automatise ton contenu réseaux sociaux et e-commerce avec l'IA.
1 critère avantageux
Comparatif détaillé
CritèreApollo.ioOcoya
Offre gratuite
Interface française
Compatible 3G
En détail
Apollo.io
Apollo.io combine une base de données de 275 millions de contacts B2B avec des outils de prospection et d'automatisation IA. Trouve des prospects par poste, secteur, taille d'entreprise ou technologie utilisée, puis enrichis leurs coordonnées (email, LinkedIn, numéro) et lance une séquence d'outreach personnalisée par IA. Pour commerciaux, consultants et entrepreneurs en B2B qui veulent un pipeline qualifié sans chercher manuellement leurs prospects.
Comment démarrer
Crée un compte gratuit sur apollo.io (50 crédits email/mois). Dans "Search", filtre par titre de poste (ex : "Directeur Marketing"), secteur et taille d'entreprise. Sélectionne 10 profils, clique "Export" pour voir les emails vérifiés. Ensuite, utilise "Sequences" pour créer une séquence d'emails en 3 étapes avec personnalisation IA — Apollo propose des suggestions basées sur le profil de chaque prospect.
Limite réelle
Les données sont plus complètes sur les marchés anglophone et nord-américain — la couverture sur les PME françaises est correcte mais moins exhaustive. Les emails enrichis ont un taux de validité d'environ 85-90% — vérifier avec un outil comme Neverbounce avant des campagnes massives. Le plan gratuit limite sérieusement les exportations (50 crédits/mois).
Pour qui ?
Choisir Apollo.io
Consultant ou entrepreneur B2B qui veut trouver, enrichir et contacter des prospects ciblés en autonomie — sans passer par une équipe de recherche ou des listes achetées.
Quelqu'un qui fait principalement de l'inbound (contenu, SEO, ads) ou qui cherche un CRM pour gérer des relations clients existantes — HubSpot est plus adapté. Pas non plus pour la prospection très avancée avec enrichissement multi-sources (Clay est plus puissant).
Choisir Ocoya
Le e-commerçant, marketeur ou agence qui veut produire et planifier du contenu social à l'échelle, avec l'IA.
Ce qui les différencie vraiment
Force de Apollo.io
275 millions de contacts B2B avec données technographiques + séquences d'outreach IA dans un seul workflow — du prospect à l'email en 10 minutes.
Force de Ocoya
Réunir création de contenu IA, visuels et programmation multi-réseaux dans un seul outil.
Note IA Signal
Notre avis sur Apollo.io
Apollo.io est l'outil de prospection B2B le plus complet pour son prix — la combinaison base de données + enrichissement + séquences dans un seul outil est difficile à battre. Pour les consultants et entrepreneurs B2B qui font leur propre prospection, c'est l'investissement le plus rentable de la catégorie. Le vrai avantage : les données technographiques (quels outils utilise l'entreprise) permettent une personnalisation des messages qui sort du lot.
Notre avis sur Ocoya
Un bon tout-en-un contenu + social pour le e-commerce et les marketeurs pressés.
Verdict IA Signal
Choisir Apollo.io pour la prospection B2B outbound autonome avec une base de données large. Choisir HubSpot pour le CRM et le suivi des relations clients existantes. Choisir Clay pour un enrichissement data très avancé et des workflows de prospection hyper-personnalisés.
Choisis Ocoya pour piloter contenu + visuels + programmation social en un endroit. Pour LinkedIn spécifiquement, Taplio ; pour automatiser des workflows entre apps, Make ou Zapier ; pour rédiger, Copy.ai.
Vous cherchez d'autres alternatives ?