Bolt.newvsGemini CLI
Comparatif complet sur les critères qui comptent : fonctionnalités, prix, compatibilité.
Bolt.new
FreemiumLe full-stack IA dans le navigateur — décris ton application et elle est créée, testée et déployée en direct.
1 critère avantageux
VS
Mieux noté
Gemini CLI
FreemiumAssistant de code IA par Google directement dans votre terminal
4 critères avantageux
Comparatif détaillé
CritèreBolt.newGemini CLI
Offre gratuite
Interface française
Compatible 3G
En détail
Bolt.new
Bolt.new crée des applications web complètes depuis une description en langage naturel — directement dans le navigateur, sans installation. Frontend, backend, base de données, tests : l'IA construit tout l'environnement, l'exécute et le modifie à la demande. Pour les entrepreneurs et builders qui veulent créer un MVP fonctionnel sans configurer un environnement de développement. Résultat : une application web fonctionnelle depuis une idée, déployable en quelques minutes.
Comment démarrer
Va sur bolt.new (compte gratuit, crédits limités). Dans le champ texte, décris ton application : "A simple task manager with user authentication, a dashboard to add/complete tasks, and a progress chart. Use React and Supabase." Bolt génère l'application complète, l'exécute en live dans la fenêtre droite et te montre le code à gauche. Modifie en langage naturel : "Add a filter by category" — Bolt met à jour le code en temps réel.
Limite réelle
Les crédits gratuits sont consommés rapidement — les applications complexes avec plusieurs itérations épuisent le quota en quelques sessions. Les applications générées sont fonctionnelles pour un MVP mais pas nécessairement optimisées pour la production — prévoir une revue de code avant un déploiement réel. La qualité de l'output dépend fortement de la précision du prompt initial.
Pour qui ?
Choisir Bolt.new
Entrepreneur ou product manager non-technique qui veut créer un MVP fonctionnel rapidement pour valider une idée — sans configurer un environnement de développement ni maîtriser plusieurs frameworks.
Développeur expérimenté qui travaille sur un projet production complexe — Cursor est plus approprié pour les codebases existantes et la qualité de code. Bolt est optimisé pour le prototypage rapide, pas pour le code de production.
Choisir Gemini CLI
Le développeur confirmé qui veut déléguer des tâches multi-fichiers (refactors, features, debug) à un agent qui travaille en autonomie dans le terminal.
Ce qui les différencie vraiment
Force de Bolt.new
Application web full-stack fonctionnelle depuis une description en langage naturel — frontend + backend + base de données dans le navigateur, sans installation, en quelques minutes.
Force de Gemini CLI
Intégration native avec l'écosystème Google et contexte étendu
Note IA Signal
Notre avis sur Bolt.new
Bolt.new représente le vibe coding à son état le plus pur — décrire une application et la voir fonctionner en quelques minutes sans toucher à un terminal. Pour les entrepreneurs non-développeurs qui veulent valider une idée rapidement, c'est une révolution. Pour les développeurs confirmés, Cursor reste supérieur pour les projets complexes et production-ready. Bolt est parfait pour le MVP speed run — pas pour le code de production sérieux.
Notre avis sur Gemini CLI
Un concurrent sérieux pour Claude Code, particulièrement si vous utilisez déjà l'écosystème Google.
Verdict IA Signal
Choisir Bolt.new pour créer des MVPs et prototypes full-stack rapidement sans configuration. Choisir v0 pour générer des composants UI React à intégrer dans un projet existant. Choisir Cursor pour travailler sur des projets complexes en local avec une IA qui comprend tout le codebase.
Non renseigné
Vous cherchez d'autres alternatives ?