CursorvsDurable
Comparatif complet sur les critères qui comptent : fonctionnalités, prix, compatibilité.
Mieux noté
Cursor
FreemiumL'éditeur de code IA-natif qui comprend ton projet entier — pas juste la ligne que tu écris.
2 critères avantageux
VS
Durable
FreemiumGénère un site web complet — design, textes et images — en moins d'une minute avec l'IA.
Comparatif détaillé
CritèreCursorDurable
Offre gratuite
Interface française
Compatible 3G
En détail
Cursor
Cursor est un éditeur de code construit autour de l'IA — une fork de VS Code où l'assistant connaît l'intégralité de ton codebase, pas seulement le fichier ouvert. Pour développeurs, entrepreneurs techniques et builders qui veulent accélérer leur production de code sans changer leurs habitudes : même interface que VS Code, raccourcis identiques, extensions compatibles. Résultat : complétion de code contextuelle, refactorisation multi-fichiers et agents autonomes qui implémentent des fonctionnalités complètes en arrière-plan.
Comment démarrer
Télécharge Cursor sur cursor.com — c'est gratuit pour commencer. Ouvre un projet existant (ton repo GitHub, un projet local), tape Cmd+K sur n'importe quelle fonction et demande "Refactorise cette fonction pour la rendre plus lisible et ajoute des tests unitaires." La réponse prend en compte tout le contexte du fichier, pas juste la sélection.
Limite réelle
Le plan Pro à 20 $/mois inclut un pool de crédits mensuel équivalent à 20 $ — si tu utilises des modèles premium (Claude Opus, GPT-4o) de façon intensive sur des sessions longues, tu peux l'épuiser avant la fin du mois. Au-delà, le mode Auto (routage vers des modèles moins coûteux) prend le relais — les résultats sont moins précis. Pour un usage professionnel intensif, prévoir Pro+ à 60 $/mois. Cursor reste un éditeur local — pas de collaboration en temps réel à la façon de Google Docs.
Pour qui ?
Choisir Cursor
Le développeur qui veut une expérience de codage IA-native au quotidien, avec chat, édition et compréhension du projet complet.
Celui qui veut juste de l'autocomplétion dans son VS Code existant (Copilot suffit) ou un agent autonome en terminal (Claude Code).
Choisir Durable
L'artisan, indépendant ou TPE qui veut un site vitrine en ligne immédiatement, sans coder ni designer.
Ce qui les différencie vraiment
Force de Cursor
Un éditeur qui indexe ton projet entier pour des suggestions et des éditions multi-fichiers réellement contextuelles.
Force de Durable
La génération d'un site web complet — pages, textes et images — en moins d'une minute.
Note IA Signal
Notre avis sur Cursor
Cursor est l'outil qui a le plus changé la façon dont les développeurs travaillent en 2025-2026 — pas parce qu'il est "le meilleur modèle" mais parce que l'intégration est native. La différence avec GitHub Copilot est réelle : Cursor comprend ton projet entier, pas juste le contexte immédiat. Pour les non-développeurs qui veulent builder avec l'IA : Cursor reste technique — il faut savoir lire du code pour valider ce qu'il produit. Pour les développeurs qui ne l'ont pas encore essayé : une semaine de test gratuit suffit à comprendre pourquoi c'est devenu la référence.
Notre avis sur Durable
Le plus rapide pour mettre une TPE en ligne. Pour aller plus loin, on passera vite à un vrai builder.
Verdict IA Signal
Choisis Cursor pour la meilleure expérience d'éditeur IA-natif au jour le jour. Si tu veux rester dans VS Code avec un simple copilote, GitHub Copilot est moins cher ; pour des tâches autonomes sur tout le repo, Claude Code.
Choisis Durable pour mettre en ligne un site simple ultra-rapidement, sans compétence technique. Pour générer des apps/interfaces sur mesure, v0 ou Bolt.new ; pour prototyper en codant avec l'IA, Replit.
Vous cherchez d'autres alternatives ?